質疑精神鑑定無效 請求延三個月開庭

北捷殺人血案13日首度召開準備庭，鄭捷律師團搬出聯合國公約，以及美國科羅拉多戲院小丑槍擊屠殺等事件，請求延至三個月後開庭；另辯方也質疑精神鑑定報告無證據能力，但這兩項請求均遭合議庭打回票，檢方在第一回合略占上風。

13日上午9點半北捷殺人案新北院首開準備庭，律師團在鄭捷坦承犯罪事實後隨即出招，以準備不及為由，請求延期三個月後再開庭。

律師團也聲稱尚未取得相關光碟備份及電磁紀錄，並認為院方速審侵害刑事訴訟法、兩公約等法律保障的律師訴訟權，律師希望與鄭捷建立信賴關係，並了解鄭捷人格後，才能提出辯護策略。公訴檢察官彭聖斐對此表示「無法苟同」。他指稱，鄭捷案法定羈押期限為一年三個月，若依辯方請求，鄭捷恐會逾期而依法獲釋，應密集集中審理本案。合議庭審酌後諭知，若有必要才再續行準備程序。

延期審判遭駁，律師團緊接著質疑證據能力，認為檢方所提鑑識報告、翻拍照片、通聯紀錄、教誨紀錄及精神鑑定報告都屬「傳聞證據」，全不具證據效力。

律師團也將火力集中在台大醫院的精神鑑定報告，認為報告書內容不完備，仍有繼續鑑定必要，而且鑑定未引用國際通用PCL-R精神病態和人格測驗，無論信度或效度或可再現性均受質疑。

律師團更指出，鄭捷精神鑑定報告的責任能力、受審能力及刑法57條各款量刑因子評價等三大命題，全都是法律問題，檢方、法院都不該把法律問題評價，交給非法律領域的台大醫院蓋章確認。

檢方則反駁指出，依照最高法院的判決意旨來看，鑑定書並無一定格式，內容載明鑑定經過即有證據能力，鄭捷的精神鑑定內容包括個人生活史、疾病史、身體及神經學檢查、腦部檢查、腦部磁振檢查、血液生化內分泌及免疫實驗室檢查、心理測驗等，均針對鄭捷有利、不利部分審慎分析，並在報告書中載述明確，具有證據能力。

經過合議庭評議後，審判長諭知台大醫院的精神鑑定報告具有證據效力，若有需要補充說明鑑定事項，需在10日內遞狀，由院方斟酌決定是否函請台大醫院，補充鑑定說明鄭捷有無悔意。另為證明鄭捷殺人既遂、未遂犯罪手段，檢方聲請勘驗車廂和捷運站監視器錄影光碟共七片。律師團雖建請於不公開法庭勘驗，以免對社會大眾衝擊、遭新聞媒體渲染，審判長諭知由合議庭評議，將邀被害人及家屬勘驗。